2014/42.

Tárgyalás időpontja: 
2014. október 22., szerda 08.30
Ügy tárgya: 
A tizennyolcadik életévét be nem töltött személy Sérelmére fajtalanság vagy közösülés céljából, megtévesztéssel elkövetett emberkereskedelem bűntette és más bűncselekmény
Ügyszám: 
13.B.611/2014.
Tárgyalás helyszíne: 
8200 Veszprém, Vár u. 19.
Tárgyaló: 
I. em. 102. sz. tárgyaló
Ügyszak: 
Büntető
Összegzés: 

A bíróság által kitűzött tárgyaláson a vádlottak meghallgatására kerül sor első ízben, a  II.r. vádlott esetében jeltolmács segítségével. Ezt követően a bíróság az ügyben idézett valamennyi tanút meghallgatja, szembesítéseket folytat le és a bizonyítás eredményéhez képest ítéletet hoz.

A vádirati tényállás szerint:

I. r. N.Á. vádlottat az ügyészség tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére fajtalanság vagy közösülés céljából, megtévesztéssel elkövetett emberkereskedelem bűntettével és kitartottság bűntettével vádolja, II.r. L.K. és III.r. K.R. vádlottat pedig tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére, kizsákmányolás céljából elkövetett emberkereskedelem bűntettével vádolja.

A vádirati tényállás szerint I.r. vádlott 2013 januárjában ismerkedett meg a 17 éves sértettel, aki szerelmi viszonyt kezdeményezett a vádlottal, és 2013 márciusában a vádlotthoz is költözött, ahol mintegy két hétig laktak együtt. A vádlott beszélgetéseik során elmondta a sértettnek, hogy prostituáltak futtatásával is foglalkozik, így barátnője is prostituáltként dolgozik Ausztriában. I.r. vádlott – figyelemmel arra, hogy a lakás bérleti díját nem tudta előteremteni és adóssága is volt – 2013. március hónapban felajánlotta a sértettnek, hogy ő is „dolgozhatna neki" prostituáltként, és a sértett által megszerzett jövedelmen fele-fele arányban megosztozhatnának. I. r. vádlott ajánlatát a sértet elfogadta. A sértettet 2013. március hónap végén, két egymást követő napon Győrbe vitte, ahol a sértett a Szent István út melletti parkban az éjszakai órákban üzletszerű kéjelgést folytatott, amelynek keretében éjszakánként 4-5 férfi számára nyújtott szexuális szolgáltatást. A sértett minden alkalommal a prostitúciós tevékenységéből származó, összesen kb. 80.000 Ft-os bevételét átadta I. r. vádlott részére, aki abból kb. 10.000 Ft-ot adott vissza neki, a többit a saját megélhetésére fordította. I. r. vádlott 2013. március hónap végén közölte a sértettel, hogy távoznia kell, mert a vádlott barátnője haza fog jönni Ausztriából. A sértett ezért elhagyta a vádlott lakását és elköltözött a szüleihez. 2013. április elején a sértett meglátogatta I.r. vádlottat és barátnőjét, azonban utóbbi indulatosan és dühösen közölte a sértettel, hogy kopjon le a barátjáról. I.r. vádlott 2013. április elején elhatározta, hogy kihasználva a sértettnek az irányába fennálló érzéseit a sértettet prostitúciós tevékenység folytatására eladja II.r. és III.r. vádlottak részére. Néhány nap múlva I.r. vádlott ismét összetalálkozott a sértettel, majd a sértettet megtévesztve, valótlanul azt közölte vele, hogy barátnője akár bánthatja is a sértettet, de vannak ismerősei, akik el tudják rejteni a barátnője elől. Miután I.r. vádlott ajánlatát a sértett elfogadta, I.r. vádlott telefonon felhívta III. r. vádlottat, majd találkozót beszélt meg. I.r. vádlott 2013 áprilisában a sértettel, illetve annak barátnőjével érkezett meg a lakásba, majd mintegy fél óra elteltével további két személy társaságában megérkezett II.r. és III. r. vádlott is. A lakás szobájában II. r. és III. r. vádlottak a sértettől megkérdezték többek között az életkorát, illetve hogy dolgozott-e korábban prostituáltként. A sértett elmondta II.r. és III.r. vádlottaknak, hogy 17 éves, és korábban prostituáltként dolgozott I.r. vádlottnak. Ezt követően a vádlottak a sértett „vételárában" egyeztettek, majd I.r. vádlott a sértettet üzletszerű kéjelgés céljából kisebb. minimum 10.000 Ft összegű készpénzért eladta II.r. és III.r. vádlottak részére, akik I.r. vádlottnak a vételárat készpénzben átadták. A fentieket követően II.r.  és III.r. vádlottak a sértettet gépkocsival elvitték, ahol a sértett – különböző főutak mentén – II. r. és III.r. vádlottak javára prostitúciós tevékenységet folytatott.

Közérdeklődésre számot tarthat: 
Igen
Eljáró bíróság: