2017/45.

Tárgyalás időpontja: 
2017. november 7., kedd 08.15
Ügy tárgya: 
Sikkasztás bűntette
Ügyszám: 
Bf.559/2017.
Tárgyalás helyszíne: 
Veszprémi Törvényszék, 8200 Veszprém, Vár u. 19.
Tárgyaló: 
fsz. 23.
Ügyszak: 
Büntető
Összegzés: 

A törvényszék az ügyben nyilvános ülést tart.

A megállapított tényállás lényege szerint:

A vádlott 2015 februárjában ismerkedett meg a sértettel, aki a vádlott által üzemeltetett pubban törzsvendég volt, majd egymással bizalmi, baráti viszonyba kerültek.

A vádlott, amikor a sértett elmondta neki, hogy készpénze bankon kívüli, biztonságos elhelyezésén gondolkodik, baráti szívességként felajánlotta a sértettnek, hogy a megtakarítását megőrzi az otthonában lévő széfben.

A vádlott ezt követően 2015. augusztus 15. napja és 2015. augusztus 25. napja közötti időben, az általa üzemeltetett pubban két részletben – első alkalommal 400.000,- Ft-ot, míg másodjára 1.600.000,- Ft-ot – összesen 2.000.000 Ft-ot vett át a sértettől megőrzésre azzal, hogy a készpénzt a széfjében elhelyezi.

A 2.000.000 Ft átvétele után néhány nappal a vádlott a sértett kérésének megfelelően autóvásárlásra visszaadott 600.000 Ft-ot, majd 2016. szeptembertől novemberig több részletben további 300.000 Ft-ot, összesen 900.000 Ft-ot.

A vádlott, amikor a sértett 2015 decemberében ismét kért 100.000 Ft-ot, csak hosszas kérlelést követően, 2016. január 6. és 12. napján utalta át a sértett bankszámlájára. Ezt követően a sértett, mivel a vádlott csak több napos késéssel fizette vissza az általa kért összeget, felszólította a vádlottat, hogy a nála lévő maradék 1.000.000 Ft készpénzt adja vissza a sértettnek.

A vádlott ezt követően fokozatosan elérhetetlenné vált a sértett számára, a sértettet törölte facebook ismerősei közül, valamint hívásait sem fogadta. A sértett több alkalommal kérte a vádlottól, hogy a még nála lévő pénzt egy összegben adja vissza, azonban a vádlott ennek nem tett eleget. A vádlott, amikor a sértett visszakérte a pénzét, előbb azt állította, hogy a hivatkozott összeget befektette, majd azzal állt elő, hogy a fennmaradó 1.000.000 Ft-ot a sértett már elköltötte, illetve azt át sem adta a vádlottnak.

A vádlott a a sértett által rábízott készpénzzel a sajátjaként rendelkezett, azt a saját céljaira fordította, jogtalanul eltulajdonította. A vádlott a sértettnek 1.000.000 Ft kárt okozott, mely nem térült meg. A meg nem térült kárra, s annak törvényes kamatára a sértett polgári jogi igényt terjesztett elő.

Az elsőfokú bíróság a vádlottat nagyobb értékre elkövetett sikkasztás bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt 6 hónap – végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztés büntetésre ítélte. A bíróság kötelezte továbbá a vádlottat a sértett részére a bűncselekménnyel okozott 1.000.000,- Ft kár és késedelmi kamatai megfizetésére, valamint a büntetőeljárás során felmerült bűnügyi költség megtérítésére.

Az elsőfokú ítéletet az ügyész tudomásul vette, az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért jelentett be fellebbezést.

Közérdeklődésre számot tarthat: 
Igen
Eljáró bíróság: